Questa tabella può aiutare i clienti a comprendere i vantaggi e gli svantaggi dei diversi materiali ed è adatta per il marketing, la promozione dei prodotti o il processo decisionale nella catena di fornitura.
| Categoria | Scatola di carta da asporto | Scatola di bagassa (polpa di canna da zucchero) | Scatola da asporto in plastica |
| Costo | Costi inferiori, produzione efficiente | Costi più elevati dovuti alla complessità di elaborazione | Generalmente a basso costo, soprattutto per la produzione di massa |
| Stampa e branding | Possibilità di stampa a colori di alta qualità | Stampa limitata, solitamente goffratura o stampe semplici | Difficile da stampare, di solito richiede adesivi |
| Progettazione e personalizzazione | Forme flessibili, pieghevoli, strutture varie | Flessibilità di progettazione limitata e dipendente dallo stampo | Dipendente dalla muffa ma consente coperchi trasparenti |
| Resistenza all'olio e all'acqua | Può essere rivestito con PE/PBS/PLA per uso alimentare per una migliore resistenza | Naturalmente resistente all'acqua ma può ammorbidirsi nel tempo | Ottima resistenza, non necessita di ulteriore rivestimento |
| Catena di fornitura | Produzione matura, elevata disponibilità | Dipende dalla produzione di canna da zucchero, offerta limitata | Altamente disponibile, ma dipendente dal petrolio |
| Impatto ambientale | Riciclabile, biodegradabile | Compostabile ma richiede impianti industriali | Non biodegradabile, contribuisce allo spreco di plastica |
| Sostenibilità | Realizzato con risorse rinnovabili, ampiamente riciclabile | 100% fibra vegetale, compostabile | Derivato da combustibili fossili, elevato impatto ambientale |
Riepilogo:
scatole di cartasono ideali perbranding, sostenibilità ed efficienza dei costi.
Scatole di bagassasono i migliori persoluzioni completamente vegetali e compostabilima averecosti più elevati.
scatole di plasticaoffertaelevata durabilità e resistenza all'acquama sono iopzione meno ecologica.